球員起訴了，那媒體呢？

很高興，也很難過的，看到兩年前喧騰一時的職棒簽賭案起訴了。被起訴的球員及教練，分別是興農牛投手何紀賢、楊仁明，La New熊捕手陳昭穎、投手戴龍水，誠泰COBRAS二軍教練蔡生豐，La New熊游擊手林建宏緩起訴，La New熊外野手許堯淵、誠泰投手陳志誠因罪證不足，獲不起訴處分；而興農牛捕手施昭同因並未列為被告，檢方將另案偵辦。

總的來看，總共牽扯到的球員教練共有9人，也許有人說會「這樣的規模很大，對職棒的傷害很重！」但我會告訴你：「媒體對職棒的傷害更大！！！」

來看看小弟兩年前在此案爆發期間，對於媒體報導影射中內容統計，就可發現媒體是多麼的無知！當時媒體至少影射了24名球員、教練，其中還有一名是興農總裁（會有人笨到一年虧個幾億辦個球隊，就是為了簽賭嗎？）！結果呢？現在只有9名確定涉案，而且還有2個是不起訴的！

當時簽賭案爆發時，有多少無知的電視台記者每天看完報紙的影射後，就直接跑到球場、架好攝影機，看看今天又有誰會被帶走；檢察官明明就還沒說要來，電視台就可以煞有其事的SNG連線，告訴觀眾又有誰誰誰可能等一下就會被帶走了。

也許又有人想提出「電視台的強項就是要搶快才有價值」那一套理論來說服我，但你今天報導的可是牽涉一個人的下半輩子啊！再加上當時聯盟無知到訂出「被約談後飭回=被媒體點名」的規定，你說，你為什麼可以不謹慎報導？為什麼？

也許檢察官已經還他們清白，但我想請問，他們還能打球嗎？當時聯盟的規定，只要被檢察官約談就禁賽停薪，如果再加上不正常的中華職棒領隊會議常常會有莫名其妙的默契，他們下半輩子還用打球嗎？就算檢察官還你清白也沒用！

報紙也沒好到哪去。以往大家都認為報紙雖然在時效上打不過電視台，但他有充分的時間可以查證。但是我們看看，也許報紙真的是查證過了，但查證的對象「匿名」，對於讀者來講，如何相信你這家報紙？如果事情後來「兌現」了還好，如果和報紙報導的不一樣呢？

就這件簽賭案來看，報紙就可以煞有其事的「引述警方表示」一堆球員涉案，這種不負責的報導內容，在政治新聞屢見不鮮，許多政治人物已經不堪其擾了，沒想到連體育新聞也難逃魔掌！更何況電視台記者常常跟著報紙的新聞走，這種擴散力更為巨大，所以報紙是罪加一等！

如果由以上的例子來看，若說電視台與SNG車是「躁進新聞學」「一窩峰新聞學」，那報紙就是「影射新聞學」「匿名新聞學」「不負責新聞學」！

聯合報今天還「很有心」的列了一張表，告訴讀者這些被開除的球員近況，其中陳昭穎在做資源回收、戴龍水在開推土機、何紀賢當過油漆工人及賣房子.....那剩下那些被媒體影射的教練跟球員呢？如今安在哉？

一則不負責任的影射報導，牽涉到多少人的一輩子？對於球隊戰力的影響又如何？對於整個職棒、球迷來講，又何嘗不是一種「信心危機」？甚至對於國家整體體育的發展，又是何等斲傷！媒體，你是不是欠社會大眾一個道歉？這些被你們影射、失業卻沒被起訴，或是根本沒事也被開除的球員，是不是該請他們到你們公司去上班？

延伸閱讀：
‧蘋果日報：職棒簽賭 5球員被訴
‧自由時報：職棒打假球案 11人被訴
‧聯合報：打假球 職棒五球員教練被訴
‧中國時報：收錢打假球 職棒簽賭起訴11人
　　　　　　僅剩許志華還活躍球場

‧善惡全在媒體一念之間
‧被媒體點名視同有嫌疑？
‧誰叫你相信媒體？
‧媒體說你有賭就有賭
‧亂槍打鳥的影射