Monday, January 29, 2007

預購....蘋果日報???

家樂福上班的時間很長(通常11小時/天),我常常利用早餐時間買份報紙來看。隨著網路、電視台新聞日益發達,紙本報紙日漸衰老,老實講,我也很久很久沒有買報紙了。沒想到,上禮拜卻意外在一家便利商店的門口,看到這張海報.....

預定...蘋果日報???

真的是讓我大呼意外!沒想到在台灣媒體公信力薄弱、報紙銷售量一日不如一日的時候,竟然還有一份報紙的零售可以賣到讓便利商店推出「預購」的服務!

在家樂福工作的這兩個半月裡,我大概少說也買了50份報紙吧。一開始本來是以蘋果為主,但看了兩三天後,我決定還是買傳統的「文字報」比較合我的胃口。為什麼呢?

第一,也許是蘋果日報的「消費者導向」新聞,把許多新聞都弄得「很簡單」、「很容易懂」,一下子就看完了。在蘋果日報中最大宗的社會新聞,多半是「誰誰誰被殺啦」、「誰誰誰被強暴啦」、「誰誰誰自殺啦」、「誰誰誰被虐待啦」,就這麼簡單,根本不用花太多腦筋去投入到文字裡。

第二,或是說,蘋果強調圖解化的新聞,也把資訊變得「一目了然」(雖然我覺得他的「圖解辭典」有時候需要花一點時間去看);一份比誰都還厚,但一下子就看完的報紙,真的不討我喜。

接下來的日子我大都買聯合報為主(沒辦法,誰叫民生報倒了)。雖然在買報紙的時候都會大概看一下各大報的頭版頭,蘋果日報的頭版頭也有多次讓我有衝動想要購買的慾望,但之前多次的經驗讓我還是買了比較「耐讀」的聯合報。但,我沒想到,這份號稱台灣銷售量最高的報紙,竟然可以在網路時代逆游而上,零售熱賣的程度讓超商祭出「預購」的招數?真是讓我佩服到不行!

不過話再說回來,報紙要預購個屁呢?如果這麼想看蘋果日報,去訂就好了嘛!每天都送到你家啊,何必還要跑出來便利商店買呢?是不是,蘋果日報的內容有點那麼「兒童不宜」,為了保護兒童在一個完全純淨的世界裡快樂的生活著,只好讓喜歡看的爸爸、媽媽、叔叔、阿姨們來預購呢?XD

8 comments:

said...

這真的很瞎....
人們對於兒童不宜的報紙有這麼強的需求嗎?

jeffnam0514 said...

大佬..基於家中第四台被切掉及無天線可看無線電視..等種種理由...反正電視現在我只拿來打電動而已, 閱報的習慣也慢慢養成, 以上所言與我要說的其實無關....

好啦..我的重點是...蘋果...他沒有訂報的機制...要買的人請到超商..再場因為太搶手了..通常下班時間後就沒了...不管是那一家超商呀.......我想此也是為何有預購的狀況產生..

以上...讓大佬您知曉

紫色的初夏 said...

路過,label要用","(逗號)才分得開。

nightpluie said...

感謝「紫色的初夏」提醒我label的區隔法!

另外,jeffnam0514提到蘋果日報沒有訂報的機制,其實不是喔。蘋果日報可透過「勤力書報社」來訂閱,而且據小弟瞭解,訂閱蘋果日報每份的價格是10元,比打九折便宜!

其實蘋果日報的銷售主要來自「零售」,這每天零售的量很大的關鍵來自於每天的頭版頭新聞,換句話說他們每天都是「從零開始」的,所以並不是每天的蘋果日報都很「好看」、「搶手」;我想這或許也是讀者不願意每天訂閱的原因?

而「亨」大大提到的,我想這就是符合普羅大眾的「八卦報」、或是「量報」的特色之一吧...

nightpluie said...

蘋果日報的訂閱資訊,可參考蘋果日報網站中的「聯絡我們」。

Anonymous said...

蘋果雖然圖多,但並不等於他內容消費者導向,如果真的每天每家都有看過,不難發現其他沒有美圖的報紙也沒有內容,政黨痕跡還很明顯,這樣會比較有內容嗎?媒體關注社會消息,揭發社會黑暗面,企圖讓大眾關心被忽略的角落,蘋果把報紙美化應是加分而不是譁眾取寵,如果蘋果加入台灣報業可以產生良性競爭不是很好,倒掉的報社除了怪對手知外,自己也有不長進的責任吧?以上是路人的一點看法

mako said...

蘋果日報很奇怪,好像用訂的一份15元,用零售的一份10元,所以好像訂的人很少。

nightpluie said...

沒有喔,經過小弟查證
蘋果日報現在不論零售還是月訂都是一份15元
所以蘋果日報訂戶少並不是因為價格與零售不同。