14：50分，ETtoday頭條報導海棠颱風登陸了。隨後台北市進入颱風眼，出了大～～太陽。趁著短暫空檔，我趕忙抄起相機，到街上去看看...
一到附近的麥當勞，就發現旁邊全國加油站的招牌倒了，還順便砸到附近麥當勞員工的車子。看到這一幕，我不禁抬頭看看兩旁還沒倒的招牌......
待會兒該不會就輪到它們了吧！
看來只有麥當勞叔叔仍是不動如山了！
雖然出大太陽，但是路上的風還是很大，各位如看到這些照片有震動，一半可能是因為我手晃；另外一半是因為風吹的！
老天～～啊，這風真是大的嚇死人，路上的水波都不停的翻動。
首善之區台北市在行道樹的數量上做得不錯，但是其實一遇到颱風，這些善後的處理工作還挺麻煩的。
礙於天候，我無法在路上逗留太久，只是簡單拍一些照片，就當作這次公民新聞實驗的第一彈吧！
P.S：其實嚴格說起來，這颱風Hai-Tang還跟我同姓勒XD
很奇怪，就是有這種單位，只會在自己國內咆哮，對外面的人就是這樣的卑躬屈膝。
我先聲明，我是個淺藍立場的人，但是今天籃協這樣的作法，我真的無法苟同。
今年瓊斯盃首度邀請了大陸浙江華東女籃隊來參賽，照理說這個大陸球隊來台，事前就應該知道會有國名稱號的問題，一旦答應參加比賽，就等於她們默認台灣用ROC的名字出賽吧？沒想到這個大陸女籃隊竟然還厚顏無恥的向中華籃協提出抗議，要求計分版上的ROC改名。
而咱們的中華籃協呢，先是擔心引發爭議而有意更改賽程，後來很帥氣的發表一篇聲明，說中華女籃隊仍然會按照過去的模式參賽。沒想到比賽一開打，一遇到大陸隊抗議，樣子全變了。
照片取自蕃薯藤運動網
我真的不懂籃協為什麼可以做出這種喪權辱國的決定。我們在亞運（女籃沒打過奧運啦）不得已用TPE出賽，是因為在別人的地盤，只好屈就於國際現實；但是現在是在咱們自家裡出賽，難道連掛個國旗，用ROC出賽都不可以嗎？不可以嗎？
我相信台灣愛國的媒體朋友明天一定會報導這件事。我很期待咱們電視台發揮「炒新聞」的本領，把這個國恥籃協用的雞犬不寧、道歉下台！
這次公民新聞營雖然因為颱風而縮短半天，但是老實講，我覺得一天的課程就夠了。
簡單的陳述一下公民新聞是什麼，再講講台灣目前發展公民新聞的困境，這樣不就好了嗎？我不懂為什麼一定要拉哩拉渣講一堆，把公民新聞弄得像是某種神聖的事業。
不可置否，青輔會這次很有心的請了幾個有名的blogger、資深記者來談他們對台灣公民新聞的想像，也請智邦生活館弄了一個平台來給大家盡情玩耍，但是我覺得他們忽略了幾個重要的因素：
1. 公民新聞應該是自動自發的。
我認為公民新聞應該是由民間有熱情的人發起，這樣才能走得穩、走得久，也才會有人會主動管理。但根據我在現場的觀察，這次北部研習營雖然報名的人很多，但是實際上來參加的人有半數不了解公民新聞是什麼，甚至連blog都沒有。
也就是因為這樣，所以第一天下半場的課程，感覺有點像是大一的編採營，有人問聯合報記者梁玉芳「蘋果來台，聯合報有什麼因應措施？」（蘋果已經來了2年了...）或是問「公視沒有廣告，為什麼還會有壓力？」之類這種問題，真讓我不知道該用何種態度面對。
更扯的是，青輔會最後竟然要求每組要推派一位編輯來管理，老天～～啊（戴然口吻再度出現）！這跟我之前在mol有什麼兩樣呢？只是差別在以前是報導傳播圈，現在是報導生活圈罷了！
老實講，run了一年的mol，我對這個形式、版型都跟mol很類似的youthmedia是很排斥的。我贊成公民新聞要有一個平台來整合，但是如果搞的這樣硬性、強制，我想我還是乖乖的待在我自己的nightpluie.net就好了，至少這裡沒有人會逼我交稿。
2. 公民新聞應該是自由的
第二天下半場的課程原本是要讓各小組討論「公民新聞的規範」....啊？什麼？我剛瞬間失聰，你說要討論什麼？公民新聞還要有規範？
青輔會發的研習手冊中，裡頭列舉了記協對一般記者的新聞規範，還請了一個輔大的研究生翻譯國外對於blogger的規範。我想問，難道東海教研所事件的意義大家還搞不懂嗎？網路本來就是一個虛擬的空間，我自己開了個blog，要寫什麼是我家的事，為什麼還要有這種硬性規範？我的意思是，如同阿孝老師所說，一個好的blog自然會引起大家的注意與檢視；充滿錯誤、謠言的blog，瀏覽量自然就少，為什麼還要硬性規定？這樣跟一般傳統媒體記者又有什麼不同？
公民新聞的可貴在於，它是可愛的、自由的，每個人都可以提出自己對生活的見解、觀察，不必太拘泥於格式，也不必強求（畢竟公民新聞是無給職的，在台灣這麼艱難的環境，每個人都要養家活口），能不能夠跳脫傳統媒體的agenda-setting，在自己的blog上寫出自己對社會角落獨特的觀察描繪，才是未來公民新聞發展的重點。
花了一整天探討台灣實踐公民新聞的可能性，我先把我的所聽所聞做一些簡單摘要。
*中國時報記者何榮幸認為，傳統新聞媒體目前面臨兩個問題：
1.記者尊嚴低落
2.經濟力滲透媒體。
也就是因為如此，blog不但可以適時填補傳統媒體的缺點，由那些平常就看不慣媒體、記者的人來主動擔任blog記者，又可以免除經濟力的影響，去報導一些傳統媒體不敢報導的事、不敢得罪的人。
不過何榮幸認為現今台灣blog要發展像韓國OhMyNews一樣，有幾個困難點：
1. 社會文化的支持
2. 社會是否有同時進步
3. 資訊取得是否平等
4. 法源依據及求證的能力
5. 議題設定被傳統媒體牽著跑
這些都是很難去突破的。
*水晶唱片負責人任將達則是點出韓國OhMyNews的關鍵點，就是民眾願意主動捐贈稿費。在韓國OHMYNEWS上刊登的新聞，一旦獲得刊登可獲得3美元稿費，上頭條可獲得30美元的稿費；另外，一般閱覽的民眾也可以捐贈（就是小費的意思），目前收入最多的新聞是一個大學教授報導有關法院黑幕的新聞，獲得了新台幣100萬元。
*阿孝老師則是認為，傳統媒體偏向固定式的報導（如記者會）及片面的事實，讓blog有了公眾參與的空間；何榮幸及阿孝老師都認為，台灣現今blog多半偏重時事批判，依循傳統媒體agenda-setting走，缺乏自己獨特的觀點及社會關懷。
-------------------------------------------------------------------------------------
其實我認為公民新聞的發起、維持力量固然重要，但是如何求證才是個大問題。今天在課後我問了何榮幸先生及阿孝老師，很意外的他們兩個給了我完全不同的答案。
何榮幸認為blog一旦發展為新興媒體，在查證上將是很難突破的點；而他也不認為其他blogger會有時間去參與別人blog內容的校對。但阿孝老師認為，好的blog自然會吸引大量的人觀看，而文章自然也就會受到這些人的檢驗；品質較低的blog閱覽人數少，即使有錯誤產生的影響力也較低。
不管台灣公民新聞到底能不能夠發展，或是未來會發展的如何，我相信如何教育民眾瞭解「網路並不可怕」，喚起民眾的熱情，自動自發的去發起、參與才是最關鍵的因素。上述的這些問題，只要有一群人主動、熱情的參與，久了自然而然就會形成一種規範，就像BBS的版規一樣。
當然啦，國情不同也是一個很重要的因素。台灣在BBS上的大學生（我也是啦）多半很自傲、自大、瞧不起記者，但他們對於自己身處的國家、社會有多少的認同感？這我要持保留態度。
在韓國，大學生可以為了小日本首相小泉參拜靖國神社的事情，自動自發集結到日本大使館抗議，甚至可以剁下小指、插在日本大使館的牆上表示不滿。相對於台灣的青年，只會流於在BBS、或是報紙的民意論壇打打嘴砲，甚至連中共為我國漁民抗議這種事都可以拿出來吵；這樣，我相信台灣距離公民新聞的發展還有很長遠的一段路要走啊～～～
終於、終於。
知道Wikipedia已經很久了，以前在銘報時也有幫Wikipedia做過專題，但就是一直沒時間寫。這一陣子其實還是很忙，但看到原本今年很有希望進NBA的陳信安因為膝傷而不得不提前返國復健，激起我一股熱情想要介紹介紹這位我非常喜歡的籃球員。
中文的Wikipedia發展到現在也只有3萬左右的條目，跟英文擁有超過60萬條目比起來，真的是差很多。之前到中文Wikipedia去看看「籃球員」的條目，發現已經有大陸人寫了他們「三大長城」，而台灣籃球員則一個都沒有（台灣棒球選手倒是很多人寫）。這樣不行吧？再怎麼說，陳信安還是在姚明頭上灌過籃的人呢！
未來如果順利考上研究所，我想在Wikipedia寫一些與傳播有關的條目，不過現階段還是以一些我喜歡的人為主。
人生最慘的事，莫過於補習補到11點回家，卻發現樓上水塔的馬達壞了。
由於我在台北租的地方是個30年屋齡的老房子，3、4、5樓的供水都要靠五樓馬達抽水，各樓層才有水用。但是這馬達有時會秀斗，水塔的水用完了卻無法自動感應補充水，這時候就要靠「手動」或「腳動」來「激勵」它。不料，就在這第一天補習，滿頭大汗又疲累不堪之際，這馬達卻給我鬧脾氣死都不肯抽水。
這時我那住鶯歌的室友就往他馬子那兒去「借住一宿」順便洗澡，而我也就義無反顧的收拾好明早要看的講義就往女友的家方向騎。正所謂「出外靠朋友，洗澡靠女友」啊！
PS1:另外一台南的室友現無女友，但是相信如果今天馬達有水他還是會明天早上才洗的XD
PS2:女人，你知道的，就是龜毛了點。女友的室友有個潔癖，就是男人用過的都東西她都會覺得噁心，所以即使我現在人在女友家，還是得等到她龜毛室友睡著了才能偷偷洗澡（我不是變態啊！）！
老實說還挺累的。因為補習班規定劃位權只能暑期班或秋季班二選一，而另外一期只能以「旁聽生」的身份。基於「愈接近愈關鍵」的原則，我把劃位權留在長達四個月的秋季班，兩個半月的暑期班只好屈就啦。
對這個補習班目前的感覺是：嚴謹、機車。一繳補習費，工讀生就跟你交代東交代西， 一下補辦上課證要收費「300乘以遺失次數」，一下又是什麼講義沒達到的話要去班導組才能領（班導組在重慶南路一段，上課教室在中山北路一段），又是什麼補課要買補課卷才能補，真是麻煩死了！
上課的教室在10樓，感覺還挺恐怖的！每次一接近上課時間，那棟大樓的一樓就會排滿了等電梯的人，看著電梯這樣上上下下，我真的滿擔心哪一天它會不堪負荷.....
另外就是上課的椅子還真是他媽的高啊！最後一排的椅子我甚至要踮起腳才坐的上去...><"
不管啦，反正就是拼了就對了，希望從現在到明年三、四月我能好好規劃自己的時間，努力的衝刺才行！
剛又看了一下，真的是4。
神奇吧？老實說我也納悶。雖然我的blog有怡志的blog加持，但是也只有「3」的水準。上上禮拜我在更新網頁的時候，就注意到nightpluie.net的Page Rank竟然上升到4，同一時間中時電子報的Page Rank也不過是4，真的是嚇壞我了。
為了慎重起見，今天再寫這篇blog時，我又去看了一遍...
還真的是4
雖然說流量並不是page rank唯一的標準，但是對於成立三、四年計數器卻還是停留在四位數的網站來說，是有點汗顏的。
我想這或許是鞭策我要好好搞好我的網站吧！
真是奇怪，我每次都是在很忙很忙的時候，才會有些想法冒出來，而且都非馬上做不可。
上禮拜利用期末考、寫稿子的空檔改版後，今天早上去新新聞開會，杜大哥聖聰要我們一人再贊助一篇。回到家，我一如往常的點開各大新聞網站閱讀新聞，但今天不曉得是哪根筋不對，我還竟然特地把各入口網站的新聞首頁也點開來看，結果看到蕃薯藤新聞首頁右邊的「Day in picture」ㄟ...好像不錯喔！
我雖然不常看入口網站的新聞首頁，但是三不五時還是會去逛逛（一般報紙網站大概是每一～兩小時開一次）；這其中，我對蕃薯藤的印象最好。在網站Screen設計中，不論Yahoo!、Pchome還是MSN，在我電腦習慣解析度下（通常是800*600），每次一點開總是只能在下方看到所謂「頭版頭條」，而且就只有那麼一則新聞，其他新聞必須往下移動才看的到；沒有照片也就算了，旁邊的廣告還大的要命。但蕃薯藤除了有真正所謂的頭版頭外，在同一個screen中還有其他比較小則的新聞標題，右邊的照片也都是與新聞有關。
所以這次決定師法蕃薯藤，在我的首頁旁也搞個照片，主要的標題也來放大，這樣子應該層次感會提升。如果決定要放照片，以後如果推陳出新也是一個重要的課題。照片目前還在測試階段，如果大家有什麼想法，請不吝給小弟指教～
科技的發達，真是令人嘆為觀止。
這幾天偶然在別人的網誌得知google弄了個Google Maps，開始提供衛星俯瞰圖，不單單只有美國，也有台灣的喔！
聽起來多炫啊！趁著幫新新聞寫稿的空檔，我也去找了我家地圖。本來想先找我在台北家的位置，但是...咳咳，從空中來看台北，還不是普通的複雜！我根本搞不清楚哪裡是哪裡。後來靈機一動，乾脆把鏡頭拉回去基隆瞧瞧。找了兩天，終於發現我家了......
找到的時候真的很高興！尤其看到上頭那個葫蘆狀的空地，正是我童年記憶中的最主要的活動場所「溜冰場」時，真的有股說不出來的感動！（其實也不過在我家附近而已）
感動過後，我就開始好奇「別的國家是不是也能看到？」zoom out地圖一看，台灣大部分的都會區都有拍到，死不歸還釣魚台的小日本也有拍到，但亞洲就僅止於此了！中國大陸有拍到那麼一點兒，韓國及東南亞國家只能粗略的看，沒有細節的部分。歐洲及美國的幾個重要的都會區有拍，但是也只有這樣，其他的部分同樣一片模糊。
我不禁聯想到，這對於台灣而言是不是有點不公平？衛星俯瞰圖可以在網路上瀏覽，那一些軍事配置是不是也很容易曝光？那大陸勒？
P.S：後來我把這個好玩的東告訴我念聯合大學的朋友，沒想到他除了找到他家外，還把自由女神、艾菲爾鐵塔、金字塔等通通找出來了，真是有夠閒啊！
‧相關報導：
花費萬元年費可在Google看衛星偵照圖 軍事部署全都露
是的，如大家看到的，Nightpluie又改版了。
上次從「走樣...」改版「Nightpluie」時，除了版型大幅更動外，所有的選項也都改成下拉式選單。沒想到這個作法後來成了我的累贅。因為我的首頁並不是一體成型，而是分為main.htm與exobud.htm音樂播放程式兩頁。如果透過搜尋連進「Nightpluie」很有可能只會連到主頁，音樂播放程式的那頁就不會出現。這樣一來，最主要的下拉式選單會因為語法的關係無法產生作用。
之前怡志就有跟我建議說下拉式選單是個「會扣分的設計」，當時我也覺得必須要有所更改。但是由於我的網頁並不是套用Template製作，如果要修改必須一頁一頁的修，會耗費大量的時間跟精神，所以就一直拖拖拖拖拖到現在。我利用期末考考完中間兩天的空檔，把Nightpluie長期以來的累贅去除，網頁也更為簡單、樸素了些。
最主要的累贅，第一個就是下拉式選單的問題。其實有關按鈕的設計，我參考我朋友的網頁多半是用gif圖檔的方式來處理。但是考量偉大的hinet在尖峰時段的網頁速度問題，我還是傾向直接使用文字來的簡單、迅速。因此這次改版，我用了最直接的連結方式來處理按鈕。
第二個累贅就是音樂播放程式的問題。自從我架設第一個網站「瀟湘夜雨」（nightpluie.net前身）就一直有網站音樂，其間還為了real格式的音樂可能會造成某些使用者無法開啟網頁的問題，在Yahoo!架設分站。後來經朋友推薦，開始使用韓國人設計的音樂播放程式exobud。
所有要放音樂的網站，除非音樂是在另外一個視窗開啟，不直都必須把網頁切割成兩個，這樣使用者在瀏覽時才不是因為讀取新的網頁讓音樂斷掉。但是由於exobud會拖垮我整體網頁的速度，對於下拉式選單也會產生問題，於是這次改版我心一橫，直接把它改到右上角去，要聽的人（其實多半是我）再去點就可以了。
另外，網頁名稱也改成「nightpluie.net」（這樣比較像網站的名字吧！）。而原本的生活分享也拿掉，改由我一直有心發展的「圖表研究室」blog替代。考量到網站回應管道的問題，我把contact部分拿走，只留下留言版；而原本的hinet留言版也因為版型單調及垃圾留言轟炸而慘遭放棄，改由無名小站的留言版接替；原「布魯論壇」也更名為「鎮宇觀點」。
我個人認為，這次改版之後短期內應該不會再改了。新版型對於整體瀏覽及網頁速度來說，乾淨整潔了不少。希望能把整個網站聚焦在文章內容及音樂創作，還望各位舊雨新知、大家告訴大家！
昨晚晚上跟女友到師大夜市去晃晃，在吃飯的時候看到一則讓我吐血、噴麵，差點就要砸電視機的新聞：
吐了，我真的吐了。我沒想到這樣一則既沒價值、又沒意義，根本就是垃圾的新聞，竟然可以出現在晚間八點半的TVBS-N新聞中，我真的不懂那節新聞的製作人在想什麼？
去黃叡靚家堵她，等不到就算了，也不是誰的錯。但是看到她家旁邊一台跑車在甩尾，就這樣也可以做成新聞？電視台在標題還好意思下「等不到黃叡靚 跑車甩尾『取悅媒體』」看了真的很想讓人把電視機砸了！這樣的新聞到底有什麼新聞價值？有什麼邏輯？誰可以解釋呢？乍看之下，我還以為是銘傳電視台的新聞在電視上播！這個跟銘報的「中樂透回應」新聞還真是有得拼！（怡志看了還說，「就差沒有訪問跑車駕駛，問他「頭文字D」好不好看」）
這學期上東森新聞台副總編輯楊荊蓀老師的課，讓我對電視新聞的運作有了深一層的瞭解。我也以為電視台真的是因為要搶時效，才會「偶爾」出現一些膚淺、錯誤的新聞。但是TVBS今天這則新聞，讓我對電視台的記者又多了一點「膚淺、膚淺、膚淺」的印象了。
念大學到現在，算一算總共拿了五張獎狀，全都是跟新聞有關的。其中有一個第一名、一個第三名，兩個佳作與一個優秀獎。
在我這些得獎的過程中，有兩度擋在我前面的都是馬來西亞籍的學生，尤其是最近一次金傳獎的新聞採訪獎中，評審把優勝給了馬來西亞學生後，讓我不禁認真的想起在這三年中，這些大馬學生的表現。
大一那年的校慶，我在傳院「校慶快報比賽」中獲得採訪獎第三名，而那年的第一名是個馬來西亞學生。
在這裡我要再度為自己辯解，那個馬來西亞生之所以會拿到第一，是因為他在最後兩個小時內（校慶快報規定每組每小時要出兩個版，而每個時段的個人分數就依照版上出現你的新聞分數總和）把之前我採訪過的新聞又去採訪一遍，結果就這樣上了該時段的版，分數才會衝上第一。但即使如此，我還是不得不肯定馬來西亞學生的拼勁。
後來在銘報認識了同樣來自馬來西亞的曉薇。即使對台灣事務不熟，但是她隨和的個性與認真、負責的態度，卻是讓我最放心的一個組員。
之後同班的寶瑋雖然個性固執、急躁，但是她是咱們新聞三甲學科成績最優秀的同學；之後媒體實務的金傳獎，把新聞採訪獎的優勝頒給來自馬來西亞的曉琪。這在在都在警惕我們這些台灣的學生，這些大馬生的努力和認真，都是值得我們效法的。
也許是台灣的學生安逸太久，在舒適的環境中很難下定決心認真。我自己的大四直屬學長談到他剛從香港來台灣時，一句國語都聽不懂，出門還得隨時都得帶紙條（要用寫的告訴店員他要買什麼）。剛來台灣的第一個禮拜，除了上課，他只能成天待在宿舍啃麵包配眼淚，想起來是多麼令人鼻酸！
大家總是認為出國的學生比較優秀，大概是因為他們在異鄉的刻苦生活，會讓他們在學業上更加努力吧！那在台灣的我們，是不是應該更有警覺心呢？
說真的，我對網路原生媒體沒有偏見。但是中時電子報做這樣的調查，真的會讓人對網路更加不信任。
根據銘報的調查，傳播科系相關學生最常接觸的媒體第二名是「網路」，但是信任度卻遠遠低於報紙、電視；即使中國大陸的調查宣稱網路成為中國民眾第三大資訊來源，但是細看不難發現，各國對於網路的信任度雖有上升，但最高也不過20％左右。
台灣，在電視台、報紙推波助瀾的形塑「網路」形象，把網路搞的像是個罪惡與謊言的淵藪，把「網友」描述成詐騙、援交的代名詞，也難怪一般大眾對網路總是存著負面印象。
難道大家都錯怪網路了嗎？其實，網路媒體自己也要負點責任。
自從明日報關門倒店後，台灣就再也沒有純粹的「網路原生媒體」；而在明日報之後的三大新聞網站中時電子報、聯合新聞網、東森新聞報，也企圖脫離「平面報網路版」的印象，慢慢發展出各自的特色，
在這些新聞網站中，中時電子報是比較有在嘗試「網路獨有東西」的新聞網站。每天與不同的雜誌合作，介紹各家週刊的焦點專題，並由總編輯親自電訪該則報導的記者或是編輯，進而擴展中時電子報本身的新聞廣度與深度，值得鼓勵。這其中又有個很有趣的嘗試，就是每週五推出的「中時電子報大民調」。
中時電子報上禮拜五（10日）做了一個有關台北縣長的民調，還在首頁下了個聳動的標題：「如明天選舉 台北縣長周錫偉」。哇，這麼快就宣判羅文嘉出局了啊！再點進去一看，我差點吐血。
「問題一：如果明天投票，民進黨羅文嘉、國民黨周錫瑋，你會選誰？」
看出來了嗎？這很明顯了犯了問卷設計的大忌「引導式問題」！在題目中先告訴受訪者「民進黨羅文嘉、國民黨周錫瑋」，搞得好像只有他們兩個人要出來選似的！
更好笑的是，咱們中時電子報的受訪者似乎不受引導式問題的影響，選「其他」的人高達48.3％；這故事告訴我們，如果明天選台北縣長，當選人搞不好也有可能是「柯賜海」吧？
在一個封閉式問題裡頭，如果答「其他」的人偏多，代表這個題目選項的設計漏掉了重要類目，這樣的問卷結果又有何意義呢？
後來中時電子報大概也發現這樣的數據有問題，把標題改為「北縣長民調 周錫瑋小勝羅文嘉」，呵呵，這也是網路媒體的好處吧，隨時都可以改！
中時電子報自己製作新聞、民調，朝「網路原生媒體」方向發展是件好事；但在發展的路上，如何樹立自己的公信力、更嚴謹的處理新聞、擺脫網路原生媒體的原罪，才是他們應最先思考的問題。如果連這種最基本的精確新聞報導概念都無法做到，那還是乖乖的當平面報的傳聲筒吧！
與神明有關的遊行都很熱鬧，鞭炮啊、鑼鼓啊什麼的。沒想到現在舞曲也加入遊行的配樂之一了....
今天晚上在延平北路上巧遇「十三太保」遊行（就是會有一個轎子抬著神明，搖啊搖啊的那種），一堆人隨著轎子（不只一個）浩浩蕩蕩的穿越路口，奇怪的是，指揮交通的還不是警察，是兩個頭戴疑似警察帽的廟方人員。就這樣，我跟一堆機車騎士在那路口等了兩個紅綠燈....
每個轎子經過我面前時都有不同的造勢方式，有的放鞭炮、有個敲鑼打鼓、有的請七爺八爺來助陣....咦，怎麼耳朵想起了「江南」的舞曲版？定睛一看，通過我眼前的轎子，後面還裝了一個喇叭，轎子上下隨著舞曲「圈圈圓圓圈圈～天天年年天天」的節奏搖啊搖.......
沒想到現在神明的出巡也愈來愈新潮了，建議唱片公司可以觀察一下這種現象，不要只是出「舞曲大帝國」這種只適合PUB、飆車族放的，應該也發一些「舞曲大廟口」來照顧一下「神明消費者」的需求才是XD
拜中時電子報的國代圖表之賜，讓我激起了「動手畫」的念頭。花了半天時間構思、半天時間製作，我也畫了這次任務型國代選舉結果的圖表。
今天回家的時候順道到學校圖書館晃晃，翻了翻中時、聯合、自由、台日、中華等5月15日的報紙，決定明兒來辦個「線上圖表研討會」，把幾家媒體畫的圖表還有我畫的圖表，一起來研討研討、切磋切搓。
因為小弟的圖表功力尚淺，能夠討論的點可能也很有限，所以選這次史上最冷的選舉來當作研討會的議題，我想是剛剛好的；既然是冷門選舉，媒體對於選舉結果的圖表也就不會太專注，反而能夠真實呈現出媒體的圖表功力，對吧？
說來慚愧，這個blog開到現在將近一年，我才發表了5篇文章！更新頻率真的少得可「黏」啊！
趁著銘報跟論文中間小小的空檔，我花了一點時間把過去畫的圖表整理了一番。Nightpluie的音樂也做了更新，希望以後能夠盡量維持一個禮拜至少更新一次，這樣才能夠讓我的網站愛用者能夠常常來坐！
不過說實在的，今天更新網站就花了將近一整天的功夫，我真的無法確定以後是不是能夠這樣常常更新！
真是不好意思，這網站太久沒更新了，主要原因是學校事情真的多，而且愈接近期末愈多。
其實已經累積的滿多題材要寫，但是就是騰不出時間好好思量，又不想邊寫邊寫，所以才遲遲沒有更新。聖誕節過後「應該」會好些吧！
好啦，回歸正題，這次的更新主要是響應RichyLi.com發起的「Google Bomb鴻海」運動，為什麼要Google Bomb鴻海呢？請看以下事件簿：
台灣記者協會「抗議鴻海董事長郭台銘打壓新聞自由」的新聞稿、連署書
《商業周刊》關於此事件的報導〈台灣記協將串聯全球進行大反制〉
曠文琪的聲明稿
了解了吧？所以呢，本著新聞同業（如果新聞系也算同業的話啦），Nightpluie網站也開始加入「Google Bomb鴻海」的運動啦！
來吧！大家跟我一起喊！抗議鴻海打壓新聞自由！抗議鴻海迫害新聞自由！
其實我對商人並沒有太大的感覺。今天在民生報刊載了一篇有關宏碁董事長施振榮的專訪，讓我覺得「商人真是厲害！」能夠把一個台灣的品牌推向世界，真是一件了不起的事！施振榮認為「沒有資源時，不要設定太大的目標，否則，無法達成時，就會有挫敗感。有時，你的表現比別人好，但是你未達到自己的目標，反而會不快樂。」這句話對於正在銘報服務的我，實在有茅塞頓開之感！
但是看到同是商人的郭台銘對於迫害新聞自由這樣「不遺餘力」，實在讓人感嘆「一樣米食百樣人！」
一個半月沒有更新，一半是在忙學校的事，另一半是在規劃新的改版，現在終於全部搞定啦！ 新網站 Nightpluie，架構參考了怡志的Richy.com，變的比較「正式」一點，而且也增加了幾個我有心要發展的單元，目前最大的期許就是希望自己能夠固定的寫些東西，請大家鞭策我吧！
Posts
All Comments
