tag:blogger.com,1999:blog-7477337.post115120836615757854..comments2023-07-23T11:18:53.101+08:00Comments on 鎮宇說: 我聽大話新聞在放屁鎮宇http://www.blogger.com/profile/02603072187084320052noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-54468848466548669442009-02-27T22:59:00.000+08:002009-02-27T22:59:00.000+08:00大話新聞在放屁,那2100是屁從口出嗎.大話新聞在放屁,那2100是屁從口出嗎.profenghttps://www.blogger.com/profile/11067801488716357570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-10460639458239398372008-11-18T09:10:00.000+08:002008-11-18T09:10:00.000+08:00鄭弘儀加油大話新聞加油鄭弘儀加油<BR/>大話新聞加油Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-33389381044532988502008-11-17T01:03:00.000+08:002008-11-17T01:03:00.000+08:00我聽你在放屁 +1以後要放屁不要公共場合,惡臭難聞我聽你在放屁 +1<BR/><BR/>以後要放屁不要公共場合,<BR/><BR/>惡臭難聞Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-49590628999395433462008-10-30T18:36:00.000+08:002008-10-30T18:36:00.000+08:00樓主可以表達他對大話的不滿但是卻不能忽略此節目為何有高的嚇人的收視率和觀眾 反觀其他政論節目 探討主...樓主可以表達他對大話的不滿<BR/>但是卻不能忽略此節目為何有高的嚇人的收視率和觀眾 反觀其他政論節目 探討主體是局限和不知人民疾苦的!!! 人民的聲音希望藉著大話跟政府喊話 問題 我們的政府聽到了嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-75035606578063072192008-06-06T16:12:00.000+08:002008-06-06T16:12:00.000+08:00陸生來臺乎? 陸客來臺乎? 陸資來臺乎? 人民幣來臺乎? … *ㄚ,...歸去啦, .......賣...陸生來臺乎? 陸客來臺乎? 陸資來臺乎? 人民幣來臺乎? … <BR/>*<BR/>ㄚ,...歸去啦, .......賣 臺 賣 快 一 點 ....!!!<BR/><BR/>===>陸"雞"來臺吧? ......臺灣色男"宋"死ㄝ...<BR/><BR/>===>陸"民"來臺吧? ......臺灣色女"爽"死ㄝ... (資產將被侵吞...!)<BR/><BR/>===>歸去啦, 人 民 解 放 軍來臺吧? ......30萬少爺兵,解放啦...!!!(幹...死臺灣女人)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-5528519788058174302008-02-27T15:28:00.000+08:002008-02-27T15:28:00.000+08:00看大話新聞好像在看臨時演員演出低水準的芭樂劇...主持人還和CALL IN觀眾吵架真Orz那些20出...看大話新聞好像在看臨時演員演出低水準的芭樂劇...主持人還和CALL IN觀眾吵架真Orz<BR/><BR/>那些20出頭的來賓擺明就再演戲..不知拿多少錢在節目上說自己畢業有3萬多快的薪水<BR/><BR/>真是聽她在放屁Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-67591855445529635802007-12-31T13:22:00.000+08:002007-12-31T13:22:00.000+08:00人民在那裡?不要只分藍或綠,為人民想想吧?多數的人民在想什麼?是不是公投能展現人民的意向?擋公投的人...人民在那裡?不要只分藍或綠,為人民想想吧?<BR/><BR/>多數的人民在想什麼?是不是公投能展現人民的意向?<BR/><BR/>擋公投的人才該罵,人民的價值在那??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-40034983587830416132007-12-30T00:56:00.000+08:002007-12-30T00:56:00.000+08:00板主好明顯的偏藍喔!真是傷眼傷身,我要快閃走人啦!掰~板主好明顯的偏藍喔!<BR/><BR/>真是傷眼傷身,我要快閃走人啦!<BR/><BR/>掰~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-64750727828263278542007-12-26T17:26:00.000+08:002007-12-26T17:26:00.000+08:00如果加總的太簡單,不然用平均的方法,應該會較"不簡單"一些,也不會有閱聽者重複的問題,是吧?如果加總的太簡單,不然用平均的方法,應該會較"不簡單"一些,也不會有閱聽者重複的問題,是吧?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-12488698156960970102007-12-26T01:57:00.000+08:002007-12-26T01:57:00.000+08:00鄭弘儀應該沒偏藍也沒偏綠, 他只是站在執政者那裡而已. 如果綠代表的本土的話, 而我們的執政者已經快...鄭弘儀應該沒偏藍也沒偏綠, 他只是站在執政者那裡而已. 如果綠代表的本土的話, 而我們的執政者已經快把本土這二個字玩完了.<BR/><BR/>一直到現在, 執政者從來就沒從公共政策上來說明執政理念, 除了不斷濫用民族主義之外, 從不討論國家的願景.<BR/><BR/>現在我們說的是愛台灣, 以前大陸講的可是愛人民, 而蘇聯以前說的也是愛我們的黨. 文宣裡除了把黨和人民換成台灣, 其他幾乎是大同小異.<BR/><BR/>一直到現在, 執政黨還一直在請死了二三十年的二蔣來助選, 卻一直避談自己的政績. 而我只看到大話新聞不斷的為官方合理化, 然後又口口聲聲說是反映人民的心聲.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-442701212012377102007-12-09T08:32:00.000+08:002007-12-09T08:32:00.000+08:00鄭弘儀和李濤以前都是真的盡量保持公正但最近都各有自己的堅持當然一個藍一個綠不過不同的昰最近鄭弘儀自認...鄭弘儀和李濤以前都是真的盡量保持公正<BR/>但最近都各有自己的堅持<BR/>當然一個藍一個綠<BR/>不過不同的昰<BR/>最近<BR/>鄭弘儀自認綠的,沒有說自己是中立的<BR/>而李濤自認是公正中立的,符合公理正義<BR/><BR/>如果說這種調查是放屁的話<BR/>那些平時拿民調出來炫耀的媒體和人<BR/>放的屁還真臭<BR/>最近高雄選舉不是法功採用了民調公司的一個員工的證詞嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-57936535620187598382007-11-30T00:26:00.000+08:002007-11-30T00:26:00.000+08:00聽你在放屁媒體人媒體長期展現的立場媒體資方政治立場都幾乎是藍色的三立民視就有很多藍腦袋別用這種假中立...聽你在放屁<BR/>媒體人媒體長期展現的立場媒體資方政治立場都幾乎是藍色的<BR/>三立民視就有很多藍腦袋<BR/>別用這種假中立似是而非的言論在這邊吠<BR/>這種因為歷史緣故所造成的媒體環境一眼可以看穿 別在那邊睜眼說瞎話<BR/>我呸Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-8307292974216187002007-11-27T22:52:00.000+08:002007-11-27T22:52:00.000+08:00你說的很有道理,說大話新聞就是做給那些泛綠人士自爽的節目說大話很容易,台灣這種政論節目是用來製造對立...你說的很有道理,說大話新聞就是做給那些泛綠人士自爽的節目<BR/><BR/>說大話很容易,台灣這種政論節目是用來製造對立的工具,一切都是為了政治<BR/><BR/>可悲的台灣人Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-26433287863212113712007-11-05T12:09:00.000+08:002007-11-05T12:09:00.000+08:00現在的政府真的不知道人民的生活越來越苦,二黨吵來吵去,計較小心眼,自私,幾乎沒有沒有大愛與無私的精神...現在的政府真的不知道人民的生活越來越苦,二黨吵來吵去,計較小心眼,自私,幾乎沒有沒有大愛與無私的精神,一個律師沒管理過大型企業就做上總統,當然不懂怎麼用人,怎麼帶領讓人民生活無慮? 全球人民生活水平第一的瑞士並沒有加入聯合國,國內花了人民的錢在國內宣導加入聯合國,好像企業做廣告給自己內部員工看一樣. 我只有佩服證嚴法師的理念及執行精神,真希望證嚴法師能為眾生出來選總統!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-42015083834775033032007-10-05T16:30:00.000+08:002007-10-05T16:30:00.000+08:00看到這種標題就知道沒什麼內函連看內文的動力都沒有直覺想回妳"放屁"看到這種標題就知道沒什麼內函<BR/>連看內文的動力都沒有<BR/>直覺想回妳"放屁"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-57252244929510496822007-04-26T17:24:00.000+08:002007-04-26T17:24:00.000+08:001.標題反大話,不代表結論是如何顯而易見,這中間不見得有任何邏輯關係點存在,忽略文中任何觀點,卻直接...1.標題反大話,不代表結論是如何顯而易見,這中間不見得有任何邏輯關係點存在,忽略文中任何觀點,卻直接作出推論的,想當然爾的是閣下的推論,並非作者之推論<BR/><BR/>2.結論裡面哪裡有情緒性、粗魯的字眼??我怎麼沒看到,只有標題有吧??<BR/><BR/>3.講得很正確,本來就是應該這樣,但是只要是人,難免不動氣,任何人都有脾氣,請勿忽略人性而淪為高射砲....Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10237061872789327197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-19820153377231077262007-03-23T09:38:00.000+08:002007-03-23T09:38:00.000+08:001.主標題已明確的告訴大家作者的反“大話”立場了!所以,你的結論就顯得容易推論了。2.建議作者:理性...1.主標題已明確的告訴大家作者的反“大話”立場了!所以,你的結論就顯得容易推論了。<BR/>2.建議作者:理性的論辯是不是需要用情緒的、粗魯的用語來表達你的結論?可不可以讓斯文有一點自尊?讀書人是不是要有一種社會價值建立的責任呢?<BR/>3.政治立場不同的人,不需要相互的否定與仇恨。『不執兩端,亦不執中間..』是理性的基礎。God Bless TW.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-65975068195485732432007-01-29T12:05:00.000+08:002007-01-29T12:05:00.000+08:00感謝大大指教,應該是AGB尼爾森才對,因為ACNielsen與AGB合併後,在電視收視率調查的部分應...感謝大大指教,應該是AGB尼爾森才對,因為ACNielsen與AGB合併後,在電視收視率調查的部分應該是由AGB尼爾森負責執行才對吧?鎮宇https://www.blogger.com/profile/02603072187084320052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-1165043945773397962006-12-02T15:19:00.000+08:002006-12-02T15:19:00.000+08:00挑個錯字,應該是AC尼爾森喔...挑個錯字,應該是AC尼爾森喔...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7477337.post-1158460861074056232006-09-17T10:41:00.000+08:002006-09-17T10:41:00.000+08:00我聽你在放屁...我聽你在放屁...Anonymousnoreply@blogger.com